swietolodzian.pl

Jak zwykle, o pieniądze. Podstawowym argumentem za istnieniem prawa patentowego jest ochrona inwestycji. Materialne innowacje wymagają długotrwałych prób i inwestycji kapitałowych, zanim pojawią się z nich zyski. Tymczasem inwestycje w innowacje natury informacyjnej, jakiej w ogólności są programy komputerowe, są zwykle niewielkie, jeśli w ogóle dostrzegalne. W sposób wyraźny podważa to wprowadzania patentów w tej dziedzinie. Nie jest za to tajemnicą, że procedura patentowa jest kosztowna, wymaga czasem ogromnych nakładów finansowych i wszelkich innych zasobów. Ale ten wydatek dużym firmom się opłaca, gdyż pieniądze z odszkodowań za bezprawne używanie rozwiązań mogą płynąć do firmy szerokim strumieniem. Oczywiście wiele zależy od konkretnego rozwiązania zgłoszonego do patentu. Wyobraźmy sobie jednak, że ktoś zechciałby opatentować technikę wybierania elementu za pomocą kliknięcia myszką. Wtedy właściciel patentu mógłby rościć sobie prawo do każdorazowej opłaty za wykonanie tej czynności. Oczywiście, jest to scenariusz z gatunku noir, ale jednak możliwy. W praktyce wiele firm posiadających patenty na rozwiązania informatyczne w Stanach Zjednoczonych, gdzie filozofia patentowa jest nieco inna, udostępnia je nieodpłatnie, jak ze swoimi patentami software?owymi zrobił w ubiegłym roku IBM. Takie działanie gwarantuje postęp danej technologii, którego inicjatorem, a także często koordynatorem jest IBM.